Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
_______________
Справа № 490/5199/26
Провадження № 1-кп/490/1046/2026
У Х В А Л А
11 червня 2026 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
його захисника - ОСОБА_5
потерпілих - ОСОБА_6
- ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12026150000000189 про обвинувачення
ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Ягідне Ягідницького району Магаданської області Російської Федерації, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 345, частиною 2 статті 350 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
Складання мотивованої ухвали вимагає витрат у часі, з огляду на що суд вважає за доцільне оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 314, 369-372; 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Здійснювати розгляд цього кримінального провадження колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
2.З метою формування колегії суддів передати кримінальне провадження до апарату Центрального районного суду міста Миколаєва для здійснення автоматичного визначення членів колегії для розгляду цього кримінального провадження.
3.З метою формування колегії суддів підготовче судове засідання відкласти
4.Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 - до 10 серпня 2026 року включно.
5.У задоволенні клопотання захисту про зміну запобіжного заходу відмовити.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскарженою безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів, в решті частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя = ОСОБА_9 =
The court decision No. 138053758, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 490/5199/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: