Єдиний державний реєстр судових рішень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4306/26
Провадження № 2/279/2843/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м. Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши клопотання у цивільній справі № 279/4306/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова-Нова", в інтересах якого діє представник Андрущенко І.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовною заявою представником позивача подано до суду клопотання про витребування у АТ КБ "ПриватБанк" доказів, а саме :
- належним чином завірених документів, які підтверджують інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 .
- належним чином завірених документів, які підтверджують надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 14000 грн за період з 10.09.2024 по 12.09.2024 від ТОВ "ФК "Контрактовий Дім".
Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1,6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи, що дані, про витребування яких заявлено клопотання, не можуть бути отримані позивачем самостійно, однак є необхідними для з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.84 ЦПК України.
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ:14360570):
- письмовий доказ, який би підтверджував або спростовував факт емітування на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) банківської платіжної картки, маска картки № НОМЕР_1 . У разі підтвердження надати повний номер карткового рахунку;
- письмовий доказ, у вигляді первинного документу бухгалтерського обліку (виписка з карткового рахунку, платіжні інструкції, доручення), який би підтверджував чи спростовував факт про зарахування коштів на банківську платіжну картку, маска картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) за період з 10.09.2024 по 12.09.2024 у сумі 14000 грн. за ініціативою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннова Нова" (код ЄДРПОУ: 44127243) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" (номер транзакції :1471544413).
Встановити строк для подання доказів (повідомлення про неможливість подання доказів) до 03.08.2026 року.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ
The court decision No. 138048944, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 279/4306/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: