Court ruling № 138046838, 06.07.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/3524/25

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 липня 2026 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гавдик З.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 380/3524/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 25.03.2025 просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у несвоєчасному та неповному наданні відповіді на рапорт позивача від 24.01.2025 (з вимогами про виплату безпідставно невиплаченої частини щомісячної премії за грудень 2024 року у розмірі 20 відсотків встановленого розміру щомісячної премії; про виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року; про занесення до службової картки позивача відомостей про скасування дисциплінарного стягнення «Сувора догана», оголошеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.12.2024 №720, та надання позивачу засвідченої копії службової картки після занесення до неї відомостей про скасування зазначеного дисциплінарного стягнення «Сувора догана»);

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невиплаті позивачу компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом трьох днів після набрання рішенням суду законної сили виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року.

Рішенням суду від 31.03.2026 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправної бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,- задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненадання відповіді ОСОБА_1 на рапорт від 24.01.2025 року щодо невиплаченої частини щомісячної премії за грудень 2024 року у розмірі 20 відсотків встановленого розміру щомісячної премії; про виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року, про занесення до моєї службової картки відомостей про скасування дисциплінарного стягнення «Сувора догана», оголошеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 08.12.2024 №720, та надання засвідченої копії службової картки позивачу після занесення до неї відомостей про скасування зазначеного дисциплінарного стягнення «Сувора догана»).

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року за період з грудня 2024 року по день фактичної виплати у повному обсязі лютий 2025 року.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення, а саме у зв`язку з несвоєчасною виплатою частини щомісячної премії за грудень 2024 року за період з 01.12.2024 року по день фактичної виплати у повному обсязі 12.02.2025 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 31.03.2026 Львівським окружним адміністративним судом винесено рішення, однак при його виготовлені допущено описку технічного характеру, а саме в резолютивній частині Рішення було допущено описку, а саме не вказано місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, поштовий індекс відповідача та місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.

Таким чином, підлягає виправленню допущена в рішенні Львівського окружного адміністративного суду вказана описка технічного характеру, а саме, слід зазначити реєстраційні дані Військової частини НОМЕР_1 « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 », та реєстраційні дані ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ».

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у рішенні від 31.03.2026 Львівського окружного адміністративного суду у адміністративній справі № 380/3524/25 вірно зазначивши реєстраційні дані Військової частини НОМЕР_1 « АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 », ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гавдик З.В.