Court ruling № 138043451, 08.07.2026, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 604/794/26

Провадження № 2/604/601/26

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2026 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

06 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, в якій просить :

«1. Визнати протиправним та скасувати Рішення двадцять четвертої сесії Скалатської міської ради Тернопільської області восьмого скликання №3278 від 30 червня 2026 року «Про розгляд рішення суду щодо визнання права на земельну частку (пай) в частині відмови ОСОБА_1 в надані дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою.

2. Зобов`язати Скалатську міську раду Тернопільського району Тернопільської області прийняти рішення про виділення ОСОБА_1 в натурі ( на місцевості) земельної часки ( паю) площею 1,90 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колишнього КСП «Вільна Україна», а у разі їх відсутності або недостатності за рахунок земель резервного фонду або земель запасу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

3. Зобов`язати Скалатську міську раду Тернопільського району Тернопільської області надати ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення) меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) площею 1,90 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Вільна Україна», а у разі їх відсутності за рахунок земель резервного фонду або земель запасу громади.»

Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залишення такої без руху.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка при сплаті судового збору з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.

Частиною третьою статті 6 вказаного Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивачкою заявлено три вимоги немайнового характеру.

Аналогічне положення міститься в п. 10 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до якого подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Так, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Позивачем до позовної заяви долучено квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №23 Тернопільського РУ ТВБВ №10019/039 від 06.07.2026 про сплату судового збору за подання позову до Підволочиського районного суду Тернопільської області у розмірі 1331,20грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивачем не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір у сумі 2662,40грн (1331,20 +1331,20) та долучити до позовної заяви відповідні платіжні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко