Court ruling № 138043355, 02.07.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/364/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2026 р. місто Бережани Тернопільської області

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В.М.

при секретарі судового засідання Маланчук Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» звернулося до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 01 квітня 2026 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою від 20 квітня 2026 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Зобов`язано позивача, не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання. Роз`яснено, що за не виконання позивачем покладеного судом до нього обов`язку, суд може застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу, як це передбачено п. 1 ч.1 ст. 148 ЦПК України. Судове засідання з участю учасників справи призначено на 11 год. 00 хв. 18 травня 2026 року.

Ухвалу про відкриття провадження по справі позивачем та його представницею отримано 25.04.2026 о 02:57:01, що підтверджується довідками про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача та представниці.

18 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 11 год. 30 хв. 09 червня 2026 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

09 червня 2026 року розгляд справи відкладено на 11 годину 00 хвилин 02 липня 2026 року, у зв`язку з неявкою представника третьої особи, відомості про належне повідомлення якого про день час та місце розгляду справи відсутні; витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 у десятиденний строк з моменту отримання запиту суду повідомити суд, чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших, утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до позовної заяви позивач просить розглядати справу у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відомості про виконання позивачем обов`язків, покладених на товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» в ухвалі про відкриття спрощеного провадження у справі, до суду не надходили.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, на розгляд справи не з`явився, про причини неявки не повідомив. Третя особа про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень п. 4 ч.8 ст. 128, ч.4 ст. 130 ЦПК України, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Позивачем не виконано обов`язок не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити: товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу.

Зважаючи на те, що позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» не виконало обов`язки не пізніше 2 (двох) днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити товариству з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», - копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку першого судового засідання, такі обов`язки не виконуються позивачем тривалий час, - суд розцінює таку поведінку як невиконання процесуальних обов`язків, покладених судом на позивача, а тому до позивача слід застосувати захід процесуального примусу у виді штрафу.

Відповідно до ч.6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

У зв`язку з наведеним, у разі надання товариством з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» доказів виконання обов`язків, покладених судом в ухвалі про відкриття провадження, - вказана ухвала про стягнення штрафу може бути скасована судом, який її постановив.

Керуючись ст. 43, 148, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти на товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163, - штраф в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, які стягнути в дохід державного бюджету.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2026 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала в частині накладення штрафу може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала в частині накладення штрафу набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Боржником товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», місцезнаходження: м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, офіс 333, код ЄДРПОУ 43541163.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суддя: