Court ruling № 138043352, 02.07.2026, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2/593/594/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2026 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., ознайомившись з позовною заявою ТОВ "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ "Бізнес Позика" звернулося в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовної заяви, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за кредитним договором №571705-КС-004 від 07.05.2025 року в розмірі 15094,84 грн. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк ОСОБА_1 обов`язків по поверненню отриманих в кредит коштів та сплати відсотків за користування коштами, отриманими в кредит.

Крім цього, позивач у поданому позові просив суд витребувати у AT КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ: 14360570, Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

-письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 ;

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 07.05.2025 року (дата видачі кредиту) по 06.04.2026 року (дата закінчення терміну кредитування).

Суд, ознайомившись із таким клопотанням прийшов до наступного висновку,-

Відповідно до ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Однак позивачем ТОВ "Бізнес Позика" не було наведено обставини, які можуть підтвердити докази, які просить витребувати позивач, - таким чином клопотання про витребування доказів не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 182, 183 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів, яке наведене в позовній заяві від 01.07.2026 року - відмовити.

Ухвала суду про відмову в задоволені клопотання не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою при появі нових обставин, що її обґрунтовують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика