Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1487/26
Провадження № 1-кс/459/670/2026
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів
07 липня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12026141150000133 від 19.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.369-2 України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із даним клопотанням. В обґрунтування клопотання вказав, що 19 березня 2026 року у Шептицький РВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , яка просить встановити та притягнути до відповідальності невідомих осіб, котрі протягом березня 2026 року, вимагають в неї надання їм неправомірної вигоди, обіцяючи за яку вплинути на прийняття рішення медичними працівниками та комісією про призначення її чоловіку інвалідності з метою звільнення останнього від проходження військової служби у лавах ЗСУ.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026141150000133 від 19.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.
Окрім цього, 16.05.2026 від гр. ОСОБА_5 надійшла заява про те, що в період часу з кінця лютого - початок березня 2026 року візуально знайома особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_6 , увійшовши в довіру до останньої заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 2600 доларів США (що на той час становило близько 108000 грн).
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026142150000124 від 16.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
16.06.2026 матеріали обох кримінальних проваджень об`єднано в одне під номером 12026141150000133, оскільки встановлено, що до вчинення даних кримінальних правопорушень може бути причетна одна і та ж сама особа, а саме гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
27.06.2026 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 , а також копії медичних документів на ім`я ОСОБА_8 на 21 аркуші, копія паспорту на ім`я ОСОБА_9 на 2 аркушах, копія виписки на ім`я ОСОБА_9 .
28.06.2026 слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами вилучених предметів та документів по кримінальному провадженню №12026141150000133.
Досудовим розслідуванням встановлено, що вилучений мобільний телефон із сім-карткою ймовірно використовувались зловмисником у ході вчинення даного злочину для зв`язку із потерпілими, копії медичних документів та паспорту є на ім`я близьких людей потерпілих, щодо яких зловмисник давав обіцянку допомогти при оформленні груп інвалідності.
В подальшому, за клопотанням слідчого (погодженого прокурором) слідчим суддею Шептицького міського суду Львівської області винесено ухвалу про накладення арешту на вказаний вилучений мобільний телефон.
30.06.2026 гр. ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Встановлено, що на даному пристрої (мобільний телефон марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-карткою № НОМЕР_3 ) можуть міститись бесіди у месенджерах, дзвінки у журналі викликів, відеозаписи, фотографії, інформація із соціальних мереж (інша важлива інформації для досудового розслідування), оскільки володілець даного мобільного телефона є підозрюваним у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи необхідність здійснення повного та усестороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що являється охоронюваною законом таємницею, а саме до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефона з метою виявлення бесід у месенджерах, дзвінків у журналі викликів, відеозаписів, фотографій, інформації із соціальних мереж (іншої важливої інформації для досудового розслідування), з можливістю фіксування та копіювання такої інформації.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи із наступного.
В провадженні слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12026141150000133 від 19.03.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.369-2 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, що являється охоронюваною законом таємницею, а саме до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефону.
На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у вилученому мобільному телефоні може міститися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та може бути використана як доказ у суді по кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, для підтвердження або спростування факту вчинення кримінального правопорушення, а також при проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного вилученого мобільного телефону.
Тому клопотання слідчого є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 з можливістю використання спеціальних знань та застосування спеціальних пристроїв до внутрішньої пам`яті вилученого мобільного телефона марки «Redmi», IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2 , із сім-карткою № НОМЕР_3 , належного підозрюваному ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення бесід у месенджерах, дзвінків у журналі викликів, відеозаписів, фотографій, інформації із соціальних мереж (іншої важливої інформації для досудового розслідування), з можливістю фіксування та копіювання такої інформації.
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення, тобто до 07.09.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 138043204, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 459/1487/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: