Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2707/26
Провадження № 2/459/1149/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду із даною позовною заявою.
02.07.2026 ухвалою позовну заяву залишено без руху.
07.07.2026 представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з виконанням відповідачем зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а також просив повернути сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Однак, в даному випадку у справі ще не було відкрито провадження. Позовну заяву 02.07.2026 залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Згідно з п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, посилаючись на врегулювання спору до відкриття провадження у справі, суд дійшов переконання про повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Крім того, представник позивача просить повернути сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Положенням п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, беручи до уваги наведену вище норму, слід повернути позивачу судовий збір, сплачений останнім при поданні позову в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ч.4 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) судовий збір, сплачений згідно з платіжною інструкцією №162484 від 23.06.2026 у розмірі 2662,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повну ухвалу складено 08.07.2026.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 138043193, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 459/2707/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: