Court ruling № 138043140, 07.07.2026, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4408/26

2/465/4145/26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

07.07.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючої судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Пони Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 04.06.2026 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки не повідомили.

Представник позивача в прохальній частині позову просить провести розгляд справи за його відсутності.

06 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення, де останній вказує, що він перебуває на службі в ДПСУ у Запорізькій області та знаходиться на позиції, тому не має можливості приймати участь в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, додаткові пояснення відповідача у справі, вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_1 з 13.11.2025 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) Державної прикордонної служби України по даний час, що підтверджується довідкою, виданою 08.03.2026 начальником відділу кадрів військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 .

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі..

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З системного аналізу постанов Верховного Суду від 29.03.2023 року №756/3462/20 та від 09.11.2022 року №753/19628/17 суд приходить до висновку, що підставою для зупинення провадження за п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України є докази перебування сторони, яка подала клопотання про зупинення у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан та виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Згідно з Указом Президента України з 24.02.2022 року в Україні запроваджено воєнний стан, який діє станом на сьогоднішній час.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.15 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» вбачається, що у разі запровадження воєнного стану, Генеральний штаб Збройних Сил України організовує діяльність, в тому числі, командувань військових з`єднань та частин Збройних Сил України на території, на якій введено воєнний стан.

Таким чином, оскільки на всій території України введено воєнний стан, то відповідно до вищевказаного закону, всі військові частини на території України переводяться на воєнний стан.

На підставі викладеного, суд зобов`язаний зупинити провадження у вказаній цивільній справі до припинення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Кушнір Б.Б.