Court ruling № 138042491, 30.06.2026, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
30.06.2026
Case No.
331/2387/25
Document №
138042491
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 331/2387/25

Провадження № 6/331/289/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю: секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Хохлов Кирило Костянтинович, про поворот виконання судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявниця просить здійснити поворот виконання судового наказу № 331/2387/25 від 13.05.2025 та стягнути з ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 14 544,71 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що в 13.05.2025 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 на загальну суму 14 578,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. в межах виконавчого провадження №78776219 стягнуто з ОСОБА_1 14 544,71 грн., які в подальшому перераховані стягувачу ТОВ «Місто для людей Запоріжжя».

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03.07.2024 року за заявою ОСОБА_1 скасовано судовий наказ від 13.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 р. по 31.03.2025 року на загальну суму 14 578,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Виконавче провадження №78776219 закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - у зв`язку зі скасуванням судового рішення.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свою заяву підтримала, наполягає на її задоволенні.

Представник ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від нього не надходило.

В силу вимог ч. 10 ст. 444 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поворот виконання рішення.

Суд, вивчивши доводи заявника, перевіривши їх доданими до заяви документами, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 444 ЦПК України суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Конституційний суд України у своєму рішенні від 02 листопада 2011 року № 13-рп/2011 зазначив, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна, оскільки правова підстава для набуття майна відпала.

Поворот виконання - це спосіб захисту прав боржника, який полягає у поверненні йому стягувачем всього одержаного за скасованим рішенням.

Поворот виконання можливий, у разі якщо: а) позивач одержав від відповідача в порядку виконання рішення майно або грошові кошти; б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

За змістом наведених норм закону поворот виконання скасованого рішення суду допускається у разі його фактичного виконання і ухвалення судом нового рішення у справі.

Судом встановлено, що 13.05.2025 Олександрівським районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 р. по 31.03.2025 року на загальну суму 14 578,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. (а.с. 20-21)

Приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Хохловим К.К. 05.08.2025 відкрито виконавче провадження № 78776219 (а.с. 60)

В межах виконавчого провадження № 78776219 з ОСОБА_1 , стягнуто в примусовому порядку сума в розмірі 16 000,00 грн, які в подальшому у відповідності до розпоряджень приватного виконавця перераховані: 14 545,51 грн. - стягувачу ТОВ «Місто для людей Запоріжжя»; 1 454,49 грн. - приватному виконавцю Хохлову К.К.:

-26.09.2025 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 3 636,37 грн.

на користь ОСОБА_2 363,63 грн.

-28.10.2025 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн.

-09.12.2025 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн.

-26.12.2025 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн.

-29.01.2026 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн.

-26.02.2026 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн.

-27.03.2026 на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» 1 818,19 грн.

на користь ОСОБА_2 181,81 грн. (а.с. 65-69)

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 03.04.2026 задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 13.05.2025 року виданого Олександрівським районним судом міста Запоріжжя за заявою ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2022 р. по 31.03.2025 року на загальну суму 14 578,20 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. (а.с. 46)

Виконавче провадження № 78776219 закінчено на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» - у зв`язку зі скасуванням судового рішення. (а.с. 73)

Заявницею надано суду належні та допустимі докази того, що грошові кошти в розмірі 14 544,71 грн. були стягнуті з неї і перераховані на користь ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», і оскільки судовий наказ, на виконання якого вказана сума була перерахована стягувачу, у подальшому було скасоване, то є підстави для здійснення повороту виконання в цій частині судового наказу від 13.05.2025 р. по справі № 331/2387/25.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 444 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) задовольнити.

Здійснити поворот виконання судового наказу Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 13.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 14578 гривень 20 копійок за період з 01.05.2022 по 31.03.2025 року, а також судового збору в розмірі 302,80 гривен.

В порядку повороту виконання стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (код ЄДРПОУ41279924) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) безпідставно стягнуті за скасованим судовим наказом від 13.05.2025 року кошти в розмірі 14544 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок чотири) гривні 71 копійка.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (код ЄДРПОУ41279924) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривен 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складання повної ухвали.

Повнеий текст ухвали складено 06 липня 2026 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 138042491 ?

Документ № 138042491 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138042491 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138042491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138042491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138042491, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 138042491, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138042491 refers to case No. 331/2387/25

This decision relates to case No. 331/2387/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138042490
Next document : 138042493