Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1589/25
Провадження №2/743/175/26
УХВАЛА
08 липня 2026 року селище Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Макаревича Я.М., розглянувши заяву представника позивача Васюти Крістіни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
08.07.2026 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з статтею 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Васюти Крістіни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 14.07.2026 о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити Васюті Крістіні Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ
The court decision No. 138041806, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 743/1589/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: