Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 січня 2008 року Справа № 2н-20/08р.
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кобрін І.Г. розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв»язку в сумі 313 грн. 86 коп.,-
Відповідно до вимог ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жителя с. Завадіка Чемеровецького району Хмельницької області на користь Центру електрозв»язку №2 Хмельницької філії ВАТ «Укртелеком» м Кам»янець-Подільський вул. Соборна, 9 Хмельницької області, 32300 (р/р 260018259, МФО 315966 код ЗКПО 01182500 вХОД «Райффайзен банк Аваль») заборгованість за послуги електрозв»язку в сумі 313 грн. 86 коп.
2. Стягнути з з ОСОБА_1, жителя с. Завадіка Чемеровецького району Хмельницької області на користь УДК в Чемеровецькому районі (р/р 31213259700530, ЗКПО 23565118, МФО 215013 банк «ГУДК»)- 25,50 грн. державного мита та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Г. Кобрін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає з аконної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності 04 лютого 2008 року.
Суддя І.Г. Кобрін
The court decision No. 1380413, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-20/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: