Court ruling № 138040980, 08.07.2026, Buryn District Court of Sumy Oblast

Справа № 635/8028/25

Провадження 2/574/470/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.10.2025 року дану справу передано на розгляд до Буринського районного суду Сумської області за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом, при перевірці матеріалів справи було виявлено, що Харківським районним судом Харківської області під час здійснення запиту, щодо місця реєстрації відповідача до Єдиного державного демографічного реєстру, було допущено описку щодо написання РНОКПП відповідача, у зв`язку з чим Харківський районний суд Харківської області отримав відповідь, що за вказаними параметрами особу відповідача не знайдено.

Також, Харківським районним судом Харківської області було зроблено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу відповідача з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери та отримано відповідь, що ОСОБА_1 , 14.02.2024 року самостійно, через дію, знявся з обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, Буринським районним судом Сумської області направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, для уточнення зареєстрованого місця проживання відповідача.

07.07.2026 року на запит суду надано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Буринського районного суду Сумської області.

За правилами ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

З огляду на викладене, цивільну справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу № 635/8028/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7 Б).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Т.Р. Гук