Court ruling № 138037552, 07.07.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/4618/26

н/п2/490/3661/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Скрибки І.Ю.про проведення судових засідань в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачів.

06.07.2026 року на адресу суду від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Скрибки І.Ю. надійшло клопотання, в якому просив судові засідання в даній справі проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивачки про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Скрибки І.Ю. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання в цивільній справі №490/4618/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживачівпроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та на базі системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Особами які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», через особистий кабінет в системі «Електронний суд» є представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Скрибка Ігор Юрійович.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.