Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
07 липня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/590/26 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі
за позовом: Прилуцька окружна прокуратура,
вул. В`ячеслава Чорновола, 50-а, м. Прилуки, 17500, код ЄДРПОУ 0291011425,
в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради,
проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 25618741,
до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04062009,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Семенівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Семенівкарайагролісгосп", вул. Горавовка, 33а, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 31333576,
предмет спору: про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
без повідомлення (виклику) учасників справи;
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду перебуває справа за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Чернігівської обласної ради до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, у якому прокурор просить суд: витребувати з незаконного володіння Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04062009) на користь територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером 7424786500:09:001:2606, площею 30,5259 га.
Провадження у справі відкрито 26.06.26. Підготовче засідання призначено на 10.07.26 на 10:15.
06.07.26, від представника Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області надійшла Заява про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши Заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заяву подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення Заяви.
Ухвала винесена у перший день виходу судді Фесюри М.В. з лікарняного.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву задовольнити.
2.Провести підготовче засідання, призначене на 10.07.26 на 10:15, та всі наступні судові засідання у справі за участю представника Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області Воробей Вікторії Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити заявнику (semenivkacity@ukr.net).
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - тел.099 420 54 50.
The court decision No. 138037460, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/590/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: