Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
08.07.2026 Справа № 917/1175/26
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Керівника Миргородська окружна прокуратура, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород, Полтавської області, 37600 в інтересах держави в особі Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, вул. Соборності, 2, смт. Шишаки, Миргородського району Полтавської області, 38000
до 1 Спілки (об`єднання) громадян-співвласників землі та майна «Воскобійницька», с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012
2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», вул. Центральна, 20 А, с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012
3 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСУЛ», вул. Джонса Ґарета, 8, літера 20 Д, м. Київ, 04119
про витребування земельних ділянок, припинення сервітутів
встановив:
Керівник Миргородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до 1 Спілки (об`єднання) громадян-співвласників землі та майна «Воскобійницька», с. Воскобійники 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», с. Воскобійники 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСУЛ», м. Київ про витребування земельних ділянок, припинення сервітутів
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.08.2026.
07.07.2026 до суду надійшла заява (вх. № 9331) від представника ТОВ «КОСУЛ» - Пінчук-Ніколайчука Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні 20.08.2026 об 11:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено підготовче засідання у справі № 917/1175/26
Отже, технічна можливість для забезпечення проведення підготовчого засідання 20.08.2026 об 11:15 год. у справі № 917/1175/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.
Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ «КОСУЛ» - Пінчук-Ніколайчука Юрія Володимировича про участь у підготовчому засіданні у справі № 917/1175/26, призначеному на 20.08.2026 об 11:15год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.07.2026 та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 138036688, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/1175/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: