Court ruling № 138035441, 06.07.2026, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.07.2026
Case No.
636/5736/26
Document №
138035441
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/5736/26 Провадження 2/636/3996/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2026 (зареєстровано 08.06.2026) позивач через систему «Електронний суд» звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №287589 від 01.08.2025, укладеного між відповідачем та ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ», у розмірі 7620.80 грн. та судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, встановлено, що позов надіслано до суду в електронному вигляді через систему «Електронний суд», при цьому додані матеріали містять докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на зазначену у позові адресу: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18.03.2002.

При цьому до позову надано копію Індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 287589 від 01.08.2025, в якій адреса позичальника ОСОБА_1 зазначена як « НОМЕР_1 ПОДИ ПОДИ 23».

Таким чином відсутні докази направлення позовної заяви відповідачу відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.

Для усунення вказаних недоліків позивачу слід надати докази направлення позовної заяви з додатками ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНЕРА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Золотоверха

Часті запитання

Який тип судового документу № 138035441 ?

Документ № 138035441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138035441 ?

Дата ухвалення - 06.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138035441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138035441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138035441, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 138035441, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 138035441 refers to case No. 636/5736/26

This decision relates to case No. 636/5736/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138035439
Next document : 138035442