Категорія 1
Справа № 2н/0108/530/11 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
„08” лютого 2011 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Керченського міського суду АР Крим ШУМОВ В.В., розглянувши заяву ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Керуючись ст.ст. 96, 99, 103 ЦПК України, ст.ст. 264, 526, 541, 543 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України.
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (прож.м.Керч, АДРЕСА_1) на користь ОП “Кримтеплокомуненерго” в особі Керченської філіі ОП “Кримтеплокомуненерго” (м.Керч вул.Кірова, 79-А, р/р 26009500438683 в УСБ м.Сімферополь ОКПО 26224872 МФО 324010) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 01.08.2008 р. по 01.01.2011 р. в розмірі 2046 грн. 34 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи –30 грн., а разом –2076 (дві тисячі сімдесят шість) грн.. 34 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. (на рахунок 31417537700019 код платежу 22090100; Отримувач: Державний бюджет м. Керчі, код платежу ЕГРПОУ 34740946, Банк отримувача ГУГКУ в АРК г. Сімферополь, МФО 824026 ).
Судовий наказ має силу виконавчого документу та набирає чинності з 24.02.2011 року.
Судовий наказ може бути звернений до виконання протягом 3 років з дня ухвалення наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної силу видати стягувачу.
Суддя В.В.Шумов
The court decision No. 13803464, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н/0108/530/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: