Єдиний державний реєстр судових рішень
133/741/26
2/133/1147/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
07.07.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Дурач О.А.,
за участю секретаря судового засідання Блащук Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) про стягнення заборгованості з виплати одноразової матеріальної допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 року, до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Кучер Ганна Миколаївна до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості з виплати одноразової матеріальної допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
12.03.2026 року, ухвалою суду відкрито провадження по даній справі у загальному провадженні, призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явились, повідомлені про дату, час та місце його проведення, позивач просив провести підготовче судове засідання за його відсутності, відповідач, згідно поданої заяви також просив розглянути справу без участі його представника. Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, тощо.
Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Кучер Ганна Миколаївна (адреса місцезнаходження: 22100, Вінницька обл., Хмільницький р-н., м. Козятин, вул. Пилипа Орлика, буд. 12, офіс 307) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5) про стягнення заборгованості з виплати одноразової матеріальної допомоги при звільненні, матеріальної допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненніі- закрити та призначити справу до судового розгляду на 04.08.2026 року о 13 годині 55 хвилин.
Викликати в судове засідання сторони та їх представників.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони шляхом направлення копії ухвали сторонам та їх представникам на адреси електронної пошти, а в разі їх відсутності рекомендованим листом. Обов`язок забезпечення явки свідків в судове засідання покладається на позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.А. Дурач
The court decision No. 138034239, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 133/741/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: