Court ruling № 138033713, 08.07.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2026/26

Господарський суд Київської області у складі судді Іванова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Національної спілки композиторів України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 32; ідентифікаційний код 00015776) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "ГАЛС" (61003, м. Харків, вул. Короленка, 25; ідентифікаційний код 37076117) та 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання недійсним договору дарування та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Національна спілка композиторів України звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "ГАЛС" та ОСОБА_1 , відповідно до прохальної частини якого заявлено вимоги про визнання недійсним Договору дарування від 29.05.2019, укладеного між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "ГАЛС" та витребування від ОСОБА_1 об`єкту нерухомого майна, який відповідач-2 набула за Договором купівлі-продажу громадського будинку від 06.12.2019 укладеного з відповідачем-1.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви в якості доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі додано копію платіжної інструкції №261 від 15.06.2026 на суму 6 565,00 грн.

Проте, судом встановлено, що означену платіжну інструкцію №261 від 15.06.2026 на суму 6 565,00 грн. додано в якості сплати судового збору за звернення до Господарського суду Київської області у справі № 911/1821/26.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2026 встановлено у розмірі 3 328, 00 грн.

Згідно п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Суд зазначає, що фактично позивачем пред`явлено 2 вимоги: одна вимога немайнового характеру (визнання недійсним договору дарування від 29.05.2019) та майнова (витребування об`єкту нерухомого майна), які мають бути оплачені судовим збором в загальному розмірі 5 324, 80 грн (3 328, 00 грн х 2 вимоги х 0,8).

Таким чином, сума судового збору за звернення до суду з даною позовною заявою складає 5 324, 80 грн.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання належних доказів сплати судового збору в установлених законом порядку і розмірі.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон Іванов

А.В. Іванов