Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 листопада 2007 року Справа № 2н- 293 /07р.
смт. Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду
Хмельницької області
І.Г.Кобрін
Розглянувши заяву ЗАТ КБ „ ПриватБанк „ м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту ,
Відповідно до вимог ст. 95,96,102,103 ЦПК України ,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в с.Почапенці Чемеровецького району Хмельницької області на користь ЗАТ КБ „ ПриватБанк” м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги,50 заборгованості по кредиту в сумі 1306,30 грн на р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судового збору в сумі 25,5 та 15 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299, а всього 1346,80 грн.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Судовий наказ може бути пред»явлений до виконання на протязі трьох років.
Суддя І.Г.Кобрін
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набирає чинності 09 грудня 2007 року.
Суддя І.Г.Кобрін
The court decision No. 1380331, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-293/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: