Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/10084/26
Провадження № 2/185/9134/26
У Х В А Л А
08 липня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ 'ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 30.06.2026 позов було залишено без руху на надано строк для усунення недоліків.
Від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суддя
постановив:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю 'ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ 'ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ' строк для усунення недоліків, встановлений ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.06.2026, а саме: встановити строк для усунення недоліків не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві або залишена без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 138032549, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 185/10084/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: