Court ruling № 138031399, 11.06.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/1608/26

(2-во/199/245/26)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» про виправлення описки, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

31 березня 2026 року суддею ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра №199/1608/26 від 31.03.2026 року допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнення судового збору прописом: «2 662 (дві шістсот шістдесят дві гривні) 40 копійок» замість вірного «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку рішенні суду №199/1608/26 від 31.03.2026 року, зазначивши вірно суму стягнення судового збору прописом як «2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні) 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Богун

11.06.2026