Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.07.2026м. ДніпроСправа № 904/5398/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрополімермаш" (ЄДРПОУ 00218615)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнолюкс" (код ЄДРПОУ 37303065; 49041, м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 62 А)
про визнання банкрутом
без участі представників сторін
Суддя Примак С.А.
ВСТАНОВИВ:
Провадження по справі № 904/5398/25 перебуває на стадії ліквідації.
02.06.2026 ухвалою господарського суду відкладено розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання ліквідатора надати документи на 16.07.2026 на 10:20.
07.07.2026 до господарського суду від ліквідатора надійшли:
- клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди;
- клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Вказані клопотання підлягають розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.07.2026 на 10:20.
Призначити розгляд звіту про нарахування та сплату основної грошової винагороди на 16.07.2026 на 10:20.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-410.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 138031389, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5398/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: