Court ruling № 138026643, 08.07.2026, Berezne District Court of Rivne Oblast

Справа № 555/899/26

Номер провадження 2/555/761/26

У Х В А Л А

іменем України

"08" липня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1313-0080 від 06 грудня 2023 року в загальному розмірі 90 000 грн, з яких: 18 000 грн заборгованість за кредитом, 72 000 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також 2 662 грн 40 коп. судового збору.

02 липня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача Коваленко Яна Олегівна подала заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У заяві представник позивача просить залишити без розгляду позов ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у цивільній справі №555/899/26.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася. Подання заяви про залишення позову без розгляду свідчить про відсутність у позивача наміру підтримувати позовні вимоги та продовжувати розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду є формою реалізації принципу диспозитивності цивільного судочинства. Вирішення такої заяви не залежить від мотивів її подання та не потребує згоди відповідача.

Судом установлено, що заява про залишення позову без розгляду подана уповноваженим представником позивача до початку розгляду справи по суті.

Надані на підтвердження повноважень представника документи не містять обмежень щодо права подати від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду.

Подання такої заяви не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а тому є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Щодо судового збору суд зазначає таке.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, повертається в разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, коли заяву залишено без розгляду, зокрема, за заявою або клопотанням позивача.

Оскільки позов залишається без розгляду саме на підставі заяви позивача, сплачений ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. поверненню з державного бюджету не підлягає.

Керуючись ст. 13, ч. 2 ст. 247, ст. 258261, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок поверненню з державного бюджету не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя А.Ю. Собчук