Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1709/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, де вона просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 24.09.2025 по 29.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У представника позивача виникли труднощі в витребуванні доказів, тому вказане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів.
Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» надати інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 та виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 за період з 24.09.2025 по 29.09.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерела надходження коштів.
Вказані документи надати суду в строк до 11 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 138026404, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 536/1709/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: