Court ruling № 138026348, 08.07.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №554/14541/24

Провадження № 2/552/2693/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання ГасановаТ.С.

за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника позивачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування про встановлення графіку спілкуванні з дитиною та участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник позивачів звернулась з клопотанням про заміну третьої особи з виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Від відповідача надійшло клопотання про зобов`язання виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та відкласти підготовче судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивача з приводу заявленого клопотання, яка вважає його таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом установлено, що рішенням позачергової сімдесят четвертої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17.12.2025 «Про внесення змін до рішення позачергової другої сесії Полтавської міської ради восьмого кликання від 29 січня 2021 року «Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міських рад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання» зі змінами» створено юридичну особу Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, треті особи виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування підлягають заміні на Службу у справах дітей Полтавської міської ради.

Відповідно до норм ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 2 ЦПК України встановлено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства,яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч.3 ст.12, ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання про зобов`язання третьої особи надати письмовий висновок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити треті особи Виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування, Виконавчий комітет Київської районної в м. Полтаві ради як орган опіки та піклування на Службу у справах дітей Полтавської міської ради, як орган опіки та піклування.

Зобов`язати Службу у справах дітей Полтавської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо можливості встановлення графіку спілкуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та участі у його вихованні.

Відкласти підготовче засідання на 13 год 30 хв. 21 вересня 2026 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна