Єдиний державний реєстр судових рішень
Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/844/22
Провадження по справі № 1-в/514/17/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року с-ще Бессарабське
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ "Центр пробації" ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське подання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселівка, Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року за ч.3 ст. 332 КК України, на підставі санкції з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати будь-які посади в Державній прикордонній службі України строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна, відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки
В С Т А Н О В И В:
Вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 332 КК України, на підставі санкції з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, з позбавленням права обіймати будь-які посади в Державній прикордонній службі України строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна, відповідно до ст. ст. 75,76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки.
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Болградського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Начальник Болградського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання задовольнити в повному обсязі.
Прокурор Болградської окружної прокуратури в судовому засіданні зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує та просить розглянути його за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що подання є обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за час іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, тобто став на шлях виправлення, а тому суд вважає, що його необхідно звільнити від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 28 червня 2023 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138024883, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 514/844/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: