Decision № 13802486, 21.11.2008, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 2-1511 за 2008 р.

РІШЕННЯ копія

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю ,—

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду і просить стягнути з відповідача на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості допомоги по безробіттю у розмірі 1972 грн. 13 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. 00 коп., посилаючись на те, що ОСОБА_1 перебував на обліку як безробітна з 25 квітня 2007 року по 30 жовтня 2007 року. Під час його перебування на обліку як безробітнього надійшло повідомлення, що з 08.08.2007р. по 20.11.2007р. він працював в ДП „Сікорський і Ко”.

В попереднє судове засіданні представник Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості не з`явився, направив суду заяву, в якій просить слухати справу без участі представника позов підтримує і просить його задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні визнав позов повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, відповідно до довідки Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості № 1894 від 29.95.08 р., перебував на обліку як безробітній з 25.04.2007 року по 30.10.2007 року. В цей час, з 08.08.2007р. по 20.11.2007р. він працював у ДП „Сікорський та Ко” на посаді оператора АЗС та отримував дохід, що підтверджується довідкою вказаного підприємства. Оскільки ОСОБА_1 під час одержання допомоги по безробіттю подав недостовірні відомості про обставини, які впливають на умови виплати допомоги, тому з нього необхідно стягнути допомогу по безробіттю, яка становить 1972 грн. 13 коп.

В силу ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями немайновим правам юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.6.14 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України 20.11.2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

На підставі викладеного, відповідно до ст.1166 ЦК України, згідно ст.ст.10, 11, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, —

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості (м.Переяслав-Хмельницький, Київська область, вул.Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 22201383, МФО 821018, п/р 37170002001735 УДК в Київській області) 1972 (тисяча дев`ятсот сімдесят дві)) гривні 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно.

СУДДЯ