Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №636/3239/26
Провадження № 2/638/8350/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До Чугуївського міського суду Харківської області за допомогою ЄСІКС надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корп, до ОСОБА_1 , за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит у ТОВ «Мілоан». Згодом право вимоги перейшло до позивача. Кошти відповідач вчасно не повернув, внаслідок несплати коштів 52259,75 грн., яку разом з судовим збором у сумі 2662,40 грн. та витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. заявлено до стягнення.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06 квітня 2026 року матеріали цивільної справи були передано до Шевченківського районного суду м. Харкова, за підсудністю.
Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.
Оскільки зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося виклик його слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у Монобанк, емітент АТ «Універсал Банк» інформацію: чи були зараховані грошові кошти на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 15000,00 грн. у період з 08.11.2023 по 15.11.2023 року.
Однак, банком емітентом вказаної картки за банківським ідентифікаційним номером є АТ «Універсал банк». Монобанк є цифровим продуктом АТ «Універсал Банк».
Отже, в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 год. 00 хв. 02.11.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
В судове засідання викликати: учасників справи, відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Клопотання про витребування доказів - задовільнити.
У задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 138024606, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 636/3239/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: