Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/7487/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
відповідача (заявника) ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в с.-щі Овідіополь, заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 18.03.2026 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного тексту ухвали суду, пов?язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає необхiдним проголосити її вступну та резолютивну частини в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 131,259,284,287,288 ЦПК України, ЄКПЛ, рішеннями ЄСПЛ, суд, -
УХВАЛИВ :
В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви та про перегляд заочного рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 18.03.2026 р. по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як 5-ть днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали, в порядку ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 138024520, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 509/7487/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: