Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 513/721/25
Провадження № 2-п/513/12/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08 липня 2026 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., під час підготовки справи до розгляду, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Агєєва Нікіти Андрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Агєєв Нікіта Андрійович про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року по справі №513/721/25, -
у с т а н о в и л а:
В провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Агєєв Нікіта Андрійович про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року по справі №513/721/25.
Судове засідання у справі призначене на 08 липня 2026 року о 16 годині 10 хвилин.
02 липня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Агєєва Нікіти Андрійовича надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїза допомогою власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «Електронний суд» а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Агєєва Нікіти Андрійовича та провести судове засідання призначене на 08 липня 2026 року о 16:10 годині в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи «Електронний суд».
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и л а:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Агєєва Нікіти Андрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів,- задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Агєєва Нікіти Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за заявою відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Агєєв Нікіта Андрійович про перегляд заочного рішення Саратського районного суду Одеської області від 25 листопада 2025 року по справі №513/721/25,-у судовому засіданні яке призначено на 08 липня 2026 року о 16 годині 10 хвилин.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити адвоката Агєєва Нікіту Андрійовича про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Агєєву Нікіті Андрійовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. Ю. Рязанова
The court decision No. 138019033, Saratskyi District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 513/721/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: