Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/1451/26
провадження № 2/136/720/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулось до Липовецького районного суду Вінницької області із зазначеною вище позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до провадження, суд повинен перевірити належність справи до його юрисдикції та підсудності.
На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №2990755 від 07.07.2026, відповідно до якої зареєстроване місце проживання відповідача значиться: АДРЕСА_1 .
За загальним правилом територіальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ЦПК України).
Територіальна юрисдикція Липовецького районного суду Вінницької області не поширюється на с. Нова Гребля Хмільницького району Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судом рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.
Дана норма свідчить, що передача справ з одного суду до іншого має здійснюватись до прийняття судом справи до свого провадження.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає передачі до Калинівського районного суду Вінницької області.
Відповідно ч. 3 ст. 31 ЦПКУкраїни передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - передати за підсудністю на розгляд до Калинівського районного суду Вінницької області (вул. В. Нестерчука, 70, м. Калинівка, Хмільницького району, Вінницької області, 22400).
Передачу справи здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Суддя С.В. Шпортун
The court decision No. 138014123, Lypovets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 136/1451/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: