Court ruling № 138012721, 01.07.2026, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/431/26

Провадження № 2/692/503/26

01.07.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши цивільну справи у спрощеному провадженні без виклику сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 15.05.2026 року клопотання відповідачки ОСОБА_1 та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про витребування доказів у ТОВ «Споживчий центр» та АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» задоволено.

Ухвала суду 16.05.2026 та повторно 11.06.2026 року була направлена на виконання ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та була отримана ними через електронний кабінет, в тому числі і їх представником. Що також підтверджується наявним у справі доказом вручена за довіреністю представнику рекомендованого повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду.

11.06.2026 року вищевказана ухвала була повторно направлена на виконання АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та відповідно до трекінгу з сайту Укрпошти відправлення повернено відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання. Перший раз банк також не отримав лист суду з ухвалою, про що свідчить повернення листа до суду.

Враховуючи не виконання ухвали суду про витребування доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для повторного направлення та виконання ухвали суду, з метою забезпечення прав сторін та об`єктивності розгляду справи.

Згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Ч.2 ст.148 ЦПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відтак, оскільки ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» повторно не виконало ухвалу суду, до нього слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу, який передбачено ст.144, ч.2 ст.148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 144, 148, 258-261ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 01.09.2026 року.

Застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» захід процесуального примусу у виді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133 А, ЄДРПОУ 37356833) штраф у розмірі 3328 гривень 00 копійок в дохід державного бюджету за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795).

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Копію ухвали суду від 15.05.2026 року повторно направити Товариству з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» та Акціонерному товариству «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині накладення штрафу протягом п?ятнадцяти днів до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд апеляційної інстанції.

Головуючий