Єдиний державний реєстр судових рішень
Сарненський районний суд
Рівненської області
_____________
Справа № 572/6242/25
2-а/572/27/26
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Слободянюка Б. К., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до Сарненського районного суду Рівненської області з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову №1907 Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн.
Встановивши, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст.161-162 КАСУ України, ухвалою від 21.11.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних в ній недоліків.
Зазначена ухвала про залишення позовної заяви без руху двічі надсилалась позивачу, однак поверталась у зв`язку з неотриманням.
Однак, визначені ухвалою недоліки не були усунуті в наданий судом строк, в зв`язку з чим, відкриття провадження у справі є неможливим.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 138012136, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 572/6242/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: