Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №561/141/25
Провадження №1-кп/949/191/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
07 липня 2026 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024181120000046 від 06 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України.
Від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 11-30 год. 08 липня 2026 року в режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Зарічненським районним судом Рівненської області, з приміщення якого він бажає брати участь у судовому засіданні.
Відповідно до вимог п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст.336 КПК України, особа, яка братиме участь у судовому провадженнідистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що засвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчогосудового засідання у режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Зарічненським районним судом Рівненської області, за участі прокурора ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задоволити.
Проведення підготовчого судового засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України, яке призначено о 11-30 год. 08 липня 2026 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Зарічненським районним судом Рівненської області за участі прокурора ОСОБА_2 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку із Зарічненським районним судом Рівненської області, доручити відповідальній особі Дубровицького районного суду Рівненської області.
Доручити уповноваженій службовій особі Зарічненського районного суду Рівненської області, забезпечити проведення судового засідання за участю прокурора ОСОБА_2 в режимі відеоконференції одночасно між Дубровицьким районним судом Рівненської області та Зарічненським районним судом Рівненської області,
Копію даної ухвали для її організації та виконання направити Зарічненському районному суду Рівненської області та прокурору ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 138011908, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 561/141/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: