Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/2635/26
Провадження №2/548/855/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 липня 2026 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі судді Коновода О.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" УСГ" (адреса знаходження: 03038, м. Київ, вул.І.Федорова,32-А , ЄДРПОУ: 30859524, ел. пошта: office@grdn.com, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), представник позивача: адвокат Гедз Юлія Володимирівна ( адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , Свідоцтво КС № 10423/10 від 20.12.2021 року, наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , відсутній Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС ) про стягнення коштів-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ "Страхова компанія" УСГ", в інтересах якого діє представник Гедз Юлія Володимирівна звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування- у розмірі 305 115,99 грн. судових витрат: судового збору у розмірі 4576,74 грн..
Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.06.2026 року передано дану справу за територіальною підсудністю.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.06.2026 справу №539/2635/26 передано судді Коноводу О. В.
03.07.2026 року, суддею (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) направлено судовий запит виконавчому комітету Хорольської міської ради Полтавської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, пред`явлена в суд у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України, справа підсудна Хорольському районному суду Полтавської області.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжної інструкції № 6992 від 27.05.2026 року у розмірі 4576,74 грн.
Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви, яке міститися у ній (у відповідності до ч.1 ст.276 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.4, п. 1 ч.6 ст. 19 ЦПК України - спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, зокрема малозначними справами є справи справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Позивач визначив ціну позову в сумі 305 115,99 грн., подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, тобто в силу Закону дана справа є такою, яка не може бути розглянута у порядку спрощеного провадження, а тому справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 191, 274, 353, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" УСГ" до ОСОБА_1 про стягнення коштів та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на "11.09.2026" року о 09:20 год. в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавської області,37800.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 ЦПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст.44 ЦПК України.
Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Хорольського районного суду Полтавської області https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/, а саме у вкладці "ГРОМАДЯНАМ" переглянути "Список судових справ, призначених до розгляду" https://hr.pl.court.gov.ua/sud1628/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Коновод О. В.
The court decision No. 138011813, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 539/2635/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: