Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №554/5358/26
Провадження № 1-кс/552/1270/26
У Х В А Л А
07.07.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргуОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303,309 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування ТУ ДБР м. Полтава, як невнесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого судді Київського районного суду м. Полтави перебуває скарга ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303,309 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування ТУ ДБР м. Полтава, як невнесення відомостей до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_3 надав клопотання, в якому просить призначити йому захисника для участі у розгляді вищезазначеної скарги.
Враховуючи те, що скаржник відбуває покарання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вважаю за необхідне залучити захисника до участі у справі через Східне міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. 48 КПК, п. 6 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника до участі у розгляді скаргиОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303,309 КПК України на бездіяльність органу досудового розслідування ТУ ДБР м. Полтава, як невнесення відомостей до ЄРДР,через Східне міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , 1972 року народження для здійснення захисту для участі у розгляді зазначеної скарги, що призначена до розгляду на 14 год. 20 год. 15.07.2026 року.
Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138011256, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 554/5358/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: