Court ruling № 138010993, 07.07.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-во/381/68/26

381/2073/22

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2026 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №381/2073/22, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №381/2073/22 2/381/866/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

06 липня 2026 року до канцелярії суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просила зазначити вірну дату ухвалення рішення суду 10 листопада 2022 року, замість помилково вказаної: «11» листопада 2022 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, вивчивши матеріали цивільної справи №381/2073/22 провадження 2/381/866/22, суддя приходить до наступного.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Шлюб зареєстрований 02 жовтня 2021 року Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №364 між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , - розірвати.

Рішення сторонами не оскаржувалося та набрало законної сили.

При виготовленні тексту рішення було допущено описку у тексті, а саме: не вірно вказана дата ухвалення рішення «11» листопада 2022 року, замість вірної 10 листопада 2022 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до п.19 ППВСУ від 18.12.2009 за №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до наданих заявником матеріалів та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні №381/2073/22 , - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Фастівського міськрайонного суду Київської області від 10 листопада 2022 року по справі №381/2073/22 провадження №2/381/866/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату ухвалення рішення 10 листопада 2022 року.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА