Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/645/26
Провадження №2/377/573/26
07 липня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, будинок № 1, 28 корпус) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У С Т А Н О В И Л А:
У червні 2026 року ТОВ « ФК «Кредит-Капітал, від імені якого діє представник- адвокат Усенко М.І., через систему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом та з урахуванням уточненої позовної заяви, просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №18857-10/2024 від 12.10.2024 у сумі23 380,00 грн та за кредитним договором №20802-10/2024 від 13.10.2024 у сумі 24 300,00 грн; судовий збір у сумі 2 662,40 грн та судові витрати на професійну правничу допомогу 16 000,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.11.2019 по теперішній час, що підтверджується інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1179, яка надійшла 07 липня 2026 року на запит суду в порядку частини шостої статті 187 ЦПК України, та відповіддю №2994907 від 07.07.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Справа підсудна цьому суду відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
Справа підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними в пункті 1 частини шостої статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження як малозначна справа.
З урахуванням положень частини п`ятої статті 279 ЦПК, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До суду також подано клопотання про витребування доказів, в якому, позивач з метою повного та об`єктивного встановлення обставин справи, підтвердження зарахування на рахунок відповідача грошових коштів, просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 ; інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 7000,00 грн в період з 12.10.2024 по 17.10.2024; інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 9000,00 грн в період з 13.10.2024 по 18.10.2024.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо виконання умов кредитних договорів №18857-10/2024 від 12.10.2024 та №20802-10/2024 від 13.10.2024.
Докази, які пропонується витребувати в АТ КБ «ПриватБанк», згідно з пунктами 1, 2 частини другої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею, яка відповідно до статті 62 вказаного Закону розкривається банками за рішенням суду.
Враховуючи, що вказані в клопотанні докази мають значення для повного та об`єктивного вирішення даної справи та не можуть бути надані позивачем самостійно з урахуванням положень Закону України «Про банки та банківську діяльність», тому клопотання про витребування вказаних доказів у АТ КБ «ПриватБанк» слід визнати обґрунтованим і задовольнити.
Керуючись статтями 19, 83- 84,187,189,190-193,199,260,274 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у справі на 08 вересня 2026 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області в залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У судове засідання викликати представника позивача; відповідача.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок, 1Д, код ЄДРПОУ14360570) надати суду до 01 вересня 2026 року інформацію:
- про належність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , банківської картки № НОМЕР_2 ;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 7000,00 грн в період з 12.10.2024 по 17.10.2024;
- про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 коштів в розмірі 9000,00 грн в період з 13.10.2024 по 18.10.2024.
Роз`яснити відповідно до положень статті 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома, а АТ КБ «ПриватБанк» - до виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 07 липня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
The court decision No. 138010907, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 377/645/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: