Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/545/26
Номер провадження № 1-кп/371/214/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"06" липня 2026 р. м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника Миронівської міської ради адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
встановив:
В проваджені Миронівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження №42021110000000042 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2021, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Адвокат ОСОБА_2 здійснює представництво потерпілої сторони Миронівської міської ради.
06 липня 2026 року на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Миронівської міської ради адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів.
Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
У відповідності до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі ч. 4 цієї статті учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Клопотання адвоката ОСОБА_2 подано без дотримання правил ч. 4 ст. 336 КПК України щодо строку звернення з таким клопотанням, проте з метою уникнення підстав для відкладення судового засідання з причин неявки до суду захисника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання, призначене на 09 липня 2026 року, за участі адвоката в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись статтями 336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання представника Миронівської міської ради адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2, ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України призначене на 11-00 годину 09 липня 2026 року проводити за участі адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити адвокату.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138010795, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 371/545/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: