Court ruling № 138010455, 07.07.2026, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/2208/26

Номер провадження: 2-во/365/7/26

У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижного Р.В.

за участю секретаря судового засідання Середи Н.В.

розглянувши у судовому засіданні без повідомлення учасників справи в залі суду № 1 ініціативу суду про виправлення описки у судовому наказі,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2026 року Згурівським районним судом Київської області видано судовий наказ, яким наказано стягувати із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей, дочок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини його заробітку (доходу), але не менше ніж по 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду 26 лютого 2026 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 332,80 грн.

У судовому наказі в графі «Судовий наказ набрав законної сили у день його видачі» помилково зазначено 01.05.2026 року, що не відповідає даті його видачі та відповідно даті набрання судовим наказом законної сили, якою є 27.05.2026 року.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описку без повідомлення учасників справи.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наявність описки у судовому наказі, перешкоджає його виконанню. Виправлення описки не змінює змісту судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у судовому наказі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у судовому наказі Згурівського районного суду Київської області, виданому 27.05.2026 року у справі № 361/2208/26 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме дату набрання судовим наказом законної сили 01.05.2026 року - вважати опискою та виправити на 27.05.2026 року.

З урахуванням виправлення у судовому наказі вважати правильним наступне:

«Судовий наказ набрав законної сили у день його видачі 27.05.2026 року».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя Р. В. Хижний