ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
УХВАЛА
26 вересня 2006 р. Справа № 4/260-06
за позовом: Приватного підприємства "Корунд", вул. Кірова, 112, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100, код ЄДРПОУ 31163806
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Облсільгаз", вул. М. Кривоноса, 64, м. Бар, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32697306
про стягнення 15810,12 грн. заборгованості
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Попова І.А.
Представники :
позивача : Стороженко В. Г. за довіреністю
інші : Усата Г. Т.
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення заборгованості в сумі 15810 грн. 12 коп., з них основного боргу 13326 грн. та пені 2484 грн. 12 коп. за виконані роботи згідно з договором субпідряду № 5/2004 від 08.11.2004р.
З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 26.09.2006р. о 11 год. 00 хв.
В судове засідання з"явилась особа, яка назвалась представником відповідача ( гол. бухгалтер ) , але доказів про свої повноваження представляти підприємство відповідача в судовому засіданні не надала.
З огляду на неявку повноваженого представника відповідача та на необхідність витребування додаткових доказів від сторін, розгляд справи підлягає відкладенню .
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п. 1, 3 ст. 77, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "06" листопада 2006 р. о 12:20 год. , в примішенні
господарского суду, кімн. № 1114
2. Явку в засідання керівників, головних інженерів та іншихпредставників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
3. Сторонам до 01.09.2006р. надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу, Відповідачу: Договір генерального підряду, додатки до нього, акти виконаних робіт за цим договором, проектно - кошторисну документацію до цього договору; Докази про те, що недоліки при виконанні позивачем робіт у грудні 2004р. і прийнятті їх та підписанні акту не можна було виявити; Докази повідомлення позивача про виявлення тих недоліків, виконаних ним підрядних робіт в грудні 2004 р., та виклику для складання дефектного акту та ухилення позивача від явки і складання дефектного акту та ухилення позивача від явки і складання дефектного акту; Докази усунення недоліків та вартості цих робіт ( договір, накладні, акти виконаних робіт, тощо ); Акт державної комісії про прийняття водогону в експлуатацію; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з
обгрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 138010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 4/260-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: