Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/1527/14-а
Провадження по справі № 6-а/281/104/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року селище Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Свинченко Г.Д.,
за участю секретаря судових засідань - Островської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2026 року по адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
27.05.2026 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено ухвалу про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
У даній ухвалі було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали зазначено: "...розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником...", також в абзаці четвертому резолютивної частини було помилково зазначено: «в сумі 485,10 грн.», замість «в сумі 2910,60 грн».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначених опискок в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Лугинського районного суду Житомирської області від 27.05.2026 року за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 281/1527/14-а.
Абзац другий вступної частини ухвали викласти в наступній редакції:
"...розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій відповідача неправомірними та зобов`язання зробити перерахунок і виплату коштів, передбачених ст.ст. 37, 39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: "Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 недоплачену щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачену ст. 37 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 40% мінімальної заробітної плати щомісячно, із застосуванням відповідної мінімальної заробітної плати згідно ст. 8 Закону України Про державний бюджет на 2014 рік, з урахуванням фактично виплачених коштів по доплаті за період з 01.01.2014 по 30.06.2014 в сумі 2910,60 грн."
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
The court decision No. 138009834, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 281/1527/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: