Court ruling № 138008739, 07.07.2026, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Справа № 608/266/26

Номер провадження6/608/58/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Чортківського районного суду Тернопільської області в порядку ст. 435 ЦПК України з заявою про розстрочку виконання рішення суду, що ухвалено в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовує тим, що він як відповідач по справі не має наміру ухилятись від виконання судового рішення, однак його матеріальне становище не дозволяє виконати рішення у повному обсязі. На даний час на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, значну частину сімейного бюджету складають витрати на забезпечення належного рівня життя дітей. Крім того, він має інші кредитні зобов`язання, які виникли раніше та підлягають погашенню. Також накладено арешти на рахунки в межах виконавчих проваджень, що спричинило накопичення боргів та збільшення фінансового навантаження. Просить розстрочити виконання рішення суду строком на 15 місяців із щомісячною сплатою 3 993 гривні.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Факторинг Партнерс» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглядати заяву за відсутності сторін. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про розстрочку виконання рішення суду.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 01 травня 2026 року Чортківським районним судом Тернопільської області було ухвалено рішення по справі № 608/266/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами. Відповідно до вказаного рішення, стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) загальну заборгованість за Договором позики №2926318170-55017 від 14.03.2021, Договором про надання фінансових послуг №2106331295818 від 04.03.2021, Договором №307989 про надання споживчого кредиту від 22.06.2020 в сумі 58 420 (п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять) гривень 06 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (код ЄДРПОУ 42640371, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) сплачений судовий збір в розмірі 1463 (одна тисяча чотириста шістдесят три) гривні 52 копійки. В решті позову відмовити.

Розстрочка виконання рішення суду - це розподіл виконання рішення на частини, що підлягають виконанню протягом певного періоду часу або через певні періоди часу, що призводять до перенесення строку виконання рішення на пізніші періоди, зокрема, полягає в розподілі належних до сплати сум платежу на певні частини із встановленням конкретного строку для виконання кожної з визначених частин рішення. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення суд виходить з міркувань доцільності та об`єктивності необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстав для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання такого додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання строку для розстрочки виконання рішення суд не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника, розстрочка має бути компромісом між заінтересованими сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

У відповідності до ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Так, аналізуючи положення ст. 435 ЦПК України та ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у своїх постановах від 07.11.2024 у справі № 824/111/22 (провадження № 61-13176ав24), від 25.10.2024 у справі № 824/28/22 (провадження № 61-10677ав24), від 03.10.2024 у справі № 824/50/22 (провадження № 61-9221ав24) виклав правовий висновок про те, що за змістом вказаних норм права відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та не може перевищувати одного року з дня його ухвалення.

Отже, положення частини п`ятої статті 435 Цивільного процесуального кодексу України містить імперативну вимогу про неможливість відстрочення виконання судового рішення більше ніж на один рік з дня його ухвалення, яка не підлягає двоякому тлумаченню.

Приймаючи до уваги те, що боржник знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не має постійного доходу, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, виконує інші кредитні зобов`язання, що ускладнює виконання ним рішення суду, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 267, 435 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про розстрочку виконання судового рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01 травня 2026 року у справі № 608/266/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 59 883,58 гривень на дев`ять місяців шляхом щомісячної сплати коштів в розмірі 6 653 (шість тисяч шістсот п`ятдесят три) гривні 73 копійки щомісячно, починаючи з дати набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «___»_____2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/266/26.

Суддя: Н. В. Яковець