Court ruling № 138008345, 07.07.2026, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.07.2026
Case No.
603/101/26
Document №
138008345
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/101/26

Провадження №2-во/603/4/26

УХВАЛА

07 липня 2026 рокум. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1131383 від 18.02.2026, звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області в якому просить визнати за собою право власності на:

- земельну ділянку площею 0,735 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124288000:01:001:2045, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 657417;

- земельну ділянку площею 0,3351 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6124288000:01:001:0684, що розташована на території Тростянецької сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області згідно державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 657417. Рішенням Монастириського районного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року позов ТОВ «ФК «ЄАПБ»задоволений.

30 березня 2026 року Монастириський районний суд Тернопільської області ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнив.

23 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просить в першому абзаці описової частини вищезазначеного рішення виправити описку, де зазначити прізвище позивача ОСОБА_1 замість неправильного ОСОБА_1 .

Суд визначаючись із зазначеною заявою виходив із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Суд встановив те, що в абзаці першому описової частини рішення від 30 березня 2026 року у справі № 603/101/26 (провадження № 2/603/113/2026) неправильно зазначене прізвище позивача, а саме ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 .

З огляду на наведені обставини, у вищезазначеному рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року необхідно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в рішенні Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 березня 2026 року у цивільній справі № 603/101/26 за позовом ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності.

Абзац перший описової частини рішення викласти у такій редакції:

« ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1131383 від 18.02.2026, звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області в якому просить визнати за собою право власності на:».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 138008345 ?

Документ № 138008345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138008345 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138008345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138008345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138008345, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138008345, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 138008345 refers to case No. 603/101/26

This decision relates to case No. 603/101/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138008332
Next document : 138008347