Court ruling № 138007367, 07.07.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

07.07.2026

ЄУН 337/4261/26

2/337/3121/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Суддя Хортицького районного суд м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 позивач ТОВ "Кошельок" через систему «Електронний суд» звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із позовом до відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, що вона не може бути прийнята до судового розгляду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя.

Так, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №2964722 від 01.07.2026 відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в реєстрі відсутні.

Згідно з відповіддю з Департаменту адміністративних послуг ЗМР №06.4-06/02/24319 від 03.07.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 30.01.2026 по теперішній час.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, яка не належить до територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м.Запоріжжя, і відповідно заявлений до нього позов про стягнення заборгованості за кредитним договором цьому суду не підсудний, суддя вважає необхідним на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передати справу за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.2,4,27,31,187,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її апеляційне оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Н.А. Мурашова