Decision № 13800640, 31.07.2007, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 2-876

за 2007 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кабанячого В.А.

при секретарі Литвишко В.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась з позовом до суду і просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 200 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

З'ясувавши зміст позовних вимог та докази, якими вони обґрунтовуються судом було встановлено наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 2000 року. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 19 червня 2007 року. Згідно наданої позивачкою копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що стверджується довідкою Гайшинської сільської ради від 13.06.2007 року №533.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. В попередньому судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо від сім'ї. В силу ч.2 ст.181 за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Однак, відповідач такої допомоги не надає.

Згідно довідки Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості вбачається, що позивачка перебуває на обліку як безробітна і з листопада 2006 року по квітень 2007 року отримала допомогу в розмірі 800 грн.

В судовому засіданні встановлено, що на даний час відповідач не перебуває у трудових відносинах із суб'єктами господарювання, проживає за рахунок тимчасових заробітків, які мають мінливий характер. Згідно ст.184 СК України за таких обставин суд прийшов до висновку про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 200 гривень.

-2-

На підставі ст.ст.180, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Гайшин Переяслав-Хмельницького району, Київської області, непрацюючого, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини- сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 гривень,щомісячно, починаючи з 12 липня 2007 року до досягнення ним повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51(пятдесят одна) грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7(сім) грн. 50 коп. на рахунок : 31212259700475, Код: 23570125, МФО: 821018, Банк: ГУДКУ в Київській області, Одержувач :ГУДКУ у Київській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду і подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :