Справа № 2 – 1173
за 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2008 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :
головуючого – судді Кабанячого В.А.
при секретарі Литвишко В.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,—
ВСТАНОВИВ :
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований 28.03.1998 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області, актовий запис №48, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачкою не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах, відповідачка залишила його і створила іншу сім’ю, вони разом не проживають близько 4 років, шлюб їх має формальний характер.
Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала, і не заперечує проти його задоволення, вважаючи, що подальше проживання з позивачем суперечить її інтересам, оскільки кожний з них фактично створив іншу сім’ю.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.
Судом було встановленою що з 28 березня 1998 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами погіршилися відносини внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття, що призводить до певних непорозумінь у відносинах та сварок у сім’ї. Сторони разом не проживають близько 4 років, фактично створили інші сім’ї. Мова про примирення сторін не йдеться.
Враховуючи обставини справи, відсутність підстав для примирення у сторін, вияв їхньої волі на розірвання шлюбу, суд прийшов до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї стали неможливими та суперечать інтересам сторін.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.105, 110 СК України, згідно ст.ст.10, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд, —
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 28.03.1998 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міського управління юстиції Київської області №48, - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 25 грн.50 коп. державного мита , а ОСОБА_2, від сплати державного мита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства у Київській області в розмірі 7 грн. 50 коп. на рахунок : 31212259700475, Код: 23570125, МФО: 821018, Банк: ГУДКУ в Київській області, Одержувач : ГУДКУ у Київській області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.
СУДДЯ :
The court decision No. 13800558, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2 – 1173. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: