Court ruling № 137998329, 07.07.2026, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
07.07.2026
Case No.
483/617/26
Document №
137998329
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/617/26

Провадження № 2/483/620/2026

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Кучерової Д.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав та надання права без згоди батька вирішувати питання, що стосуються дітей,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом, в якому просила: стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 358 814 грн 49 коп., позбавити його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати їй право без згоди та участі батька вирішувати всі питання, що стосуються дітей.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідача на її користь за рішенням суду стягуються аліменти на утримання їх дітей. Відповідачем не сплачувалися аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість, на яку нараховано пеню у розмірі 358 814 грн 49 коп. Крім того, відповідач не бере участі у виховані дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім здоров`ям, навчанням та розвитком, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Оскільки вказані питання неможливо вирішити у позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у заявленому розмірі, клопотань не заявляла.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом під час підготовчого судового засідання поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі служби у справах дітей як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка проти залучення третьої особи не заперечувала.

Вирішуючи процесуальне питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв`язання спору.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток. Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання щодо доцільності підготовки та подання до суду позову чи висновку органу опіки та піклування про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на те, що інтереси дитини мають превалювати над інтересами батьків, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - службу у справах дітей Очаківської міської ради та доручити їй провести відповідні дії та надати суду письмові висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав та надання права без згоди батька вирішувати питання, що стосуються дітей - службу у справах дітей Очаківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом на 11 серпня 2026 року на 09 год. 15 хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 137998329 ?

Документ № 137998329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137998329 ?

Дата ухвалення - 07.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137998329 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137998329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137998329, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 137998329, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137998329 refers to case No. 483/617/26

This decision relates to case No. 483/617/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137998328
Next document : 137998330